A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, se posicionou contra o movimento de jogadores que pedem o fim dos gramados sintéticos no Brasil. O manifesto, assinado por nomes como Neymar, Thiago Silva, Coutinho, Bruno Henrique e Gabigol, foi divulgado no mês passado e gerou bastante repercussão no cenário futebolístico.
Após participar de uma reunião do Conselho Técnico da CBF, no Rio de Janeiro, na tarde desta quarta-feira (12), Leila criticou a postura dos atletas e fez declarações contundentes sobre o assunto.
De acordo com a dirigente, os jogadores que têm se manifestado contra o uso do gramado sintético são, em sua maioria, atletas mais experientes, que buscam prolongar a carreira por mais tempo. “Normalmente, são atletas mais velhos que reclamam. Eu compreendo que eles queiram prolongar a carreira, mas a verdade é que, em muitos casos, já deveriam ter parado de jogar e não ficar reclamando do tipo de gramado”, afirmou Leila.
A presidente do Palmeiras também disparou contra os jogadores que assinaram o manifesto, destacando a falta de comprovação científica de que o gramado sintético seja prejudicial à saúde dos atletas.
“Se os gramados europeus são tão bons, ótimo, que fiquem lá. Não venham para cá”, afirmou, criticando o fato de o movimento não apresentar evidências científicas que comprovem os danos do gramado sintético à saúde dos jogadores.
O tema foi um dos pontos discutidos na reunião do Conselho Técnico da CBF, que envolveu os 20 clubes da Série A. O Palmeiras, junto a outros clubes como Flamengo, São Paulo, Internacional, Vasco e Fortaleza, foi escolhido para formar um grupo de estudos sobre o tema ao longo de 2025. Leila Pereira ressaltou que o debate não deve ser sobre a dicotomia entre gramado sintético e natural, mas sim sobre a qualidade dos gramados no Brasil.
Ver essa foto no Instagram
“A realidade brasileira é muito diferente da europeia. É melhor ter um gramado sintético de boa qualidade do que jogar em campos naturais esburacados e mal cuidados”, disse.
Durante a reunião, o doutor Jorge Pagura, representante da CBF, apresentou um estudo detalhado sobre a diferença entre os tipos de gramado. O resultado, segundo Leila, foi claro: “Não há nenhuma comprovação de que o gramado sintético cause danos aos atletas.”
A questão do gramado sintético segue em discussão, e não houve votação definitiva sobre o seu uso nas competições do país. A expectativa é que, ao longo de 2025, o Conselho Nacional de Clubes aprofunde o estudo sobre o tema e chegue a uma conclusão que atenda as necessidades de todos os clubes brasileiros.
O manifesto dos jogadores que criticam os gramados sintéticos destaca a frase: “Juntos pelo espetáculo. Futebol é natural, não sintético”, refletindo a preocupação com a qualidade do jogo e o bem-estar dos atletas. Para Leila Pereira, é fundamental discutir a qualidade dos campos, mas sem criar uma dicotomia entre gramados sintéticos e naturais.
Jogue com Responsabilidade
A F12.bet oferece as melhores opções para quem deseja realizar apostas esportivas. Lembre-se que apostas e jogos online são recomendadas apenas para maiores de 18 anos. Então, pratique o Jogo Responsável.
